Nincs konszenzus
-mv- 2004.05.12. 10:12
A tegnapi konferencia tanúsága szerint a szakemberek körében is jelentős nézetkülönbségek vannak a Romkert jövőbeni kialakítását illetően.
Biczó Piroska régész már korábban is megfogalmazta: az egykori koronázótemplom még megmaradt romjait vagy védőtetővel vagy visszatemetéssel lehet megóvni az enyészettől, a jelenleg rendelkezésre álló konzerváló módszerek csak rövid távon nyújtanak megoldást. A tegnapi városházi tudományos konferencián ugyanerre az álláspontra helyezkedett Lővei Pál művészettörténész, Klaniczay Péter, építész, Osgyáni Vilmos szakrestaurátor, és - mint felolvasott leveléből kiderült - így vélekedik Marosi Ernő, az MTA alelnöke is. (A Nemzeti Emlékhely Alapítvány korábbi kuratóriumi elnökét betegsége tartotta távol a rendezvénytől.) Egyedül Kocsis Balázs szobrász kelt ki mindkét megoldás ellen, de ő - bármennyire szeretjük is Kati nénijét - nem éppen szakértője a középkori romok megóvásának. Úgy tűnik, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal - igazolva azokat, akik az intézmény vezetését azzal vádolják, hogy túl érzékenyek a politika szavára - nem a szakértőkre hallgat. Varga Kálmán - akinek a szavaiból nem lehetett nem kihallani, hogy szabadulni szeretne az egész problémától - kijelentette, hogy a tetőt mindenképpen elbontják.
A romokkal meg lesz, ami lesz.
|