Vörös-kékek kontra vörösök A városházi tüntetés után hazainduló tömeg egy kisebb csoportja amiatt érzett csalódottságában, hogy az önkormányzat vezetői közül senki sem mutatkozott a Technika Házához ment át, tudván, hogy a polgármester és az MSZP városi elnöke ott van Hiller fórumán. Kb. húszan-huszonöten fel is mentek az emeleti terem bejáratáig, és onnan a nyitóbeszédbe bekiabálva adtak hangot az elégedetlenségüknek. ("Csak kulturáltan, fiúk; a ...szszopó most nem kell" - mondta a vezetőjük) A "Vidi, Vidi, Videoton" kiáltást az egyetemi előadásain ilyesmit nemigen tapasztalt pártelnök alaposan félreértette, és "mi is szurkolunk az Önök csapatának, és sok sikert kívánunk" válasszal üdvözölte az új vendégeket. Az "egyszerűen semmik vagytok" és a "tolvajok, tolvajok" azonban már eléggé egyértelmű volt. Az incidens gyorsan véget ért, a rendzavaró csoport önként távozott, valaki azonban telefonon kihívta az amúgy is a közelben tartózkodó rendőröket, akik a kijáratnál igazoltatták a csoportot. Tudomásunk szerint senki ellen nem indult eljárás.

Viszont az esemény - amelyre a helyi vezetők nem készítették fel - rányomta a bélyegét a produkcióra. A pártelnök - általában nem zavaró - beszédhibája felerősödött, és kifejezett fogalmazási nehézségekkel párosult. (Nem merném ezt leírni, ha egy szocialista aktivista a fórum után "meg kéne tanulni beszélni" megjegyzésével nem igazolta volna, hogy nem csak a - tagadhatatlan - elfogultságom játszott velem.) Lebegő, befejezetlenül maradat szószerkezetek, sajnálatosan egyeztetetlenül maradt alanyok és állítmányok nehezítették a mondandó megértését. Így aztán a bázis bizonytalan maradt azt illetően, hogy kinek is szól a "soha többé fasizmust" felkiáltás, hogy mire és hogyan is kellene "büszkének" lennie, és azt sem sikerült pontosan tisztázni, hogy mit értsenek azon az - egyébként örömteli - bejelentésen, hogy "ezzel a Gyurcsány-Hiller párossal nemigen tud a Fidesz mit kezdeni". A bázis egyébként elégedetlen. Ez kiderült a kérdésekből. Úgy értem, számomra kiderült. A Gyurcsány-Hiller páros hátulsó fele viszont mintha nem érzékelte volna ezt. Pedig az - ezúttal két példányban is megszólaló Lajos bácsin (aki szerint "lövetni kéne") kívül számon kérték az "ÁFA-mizériát"; hiányolták a "tisztességet, erkölcsöt és etikát", valamint kifogásolták a vasi szervezetek feloszlatását. (Ki magát az intézkedést, ki pedig az idáig való halogatását - hiába, a a pártok élete sem könnyű.)
A válasz elsuhant a kérdések mellett, a pártelnök inkább a miniszterelnökhöz fűződő viszonyát elemezte (amelyet mint előtte mondta, nem kíván elemezni).
Hiller István még azt is tévedésből tette meg, amit magam Fehérvár szempontjából az est legnagyobb pozitívumának tartok. A helyi ügyekről - hogy is mondjam...- kevéssé tájékozott pártelnök egy félmondtával ("a focira majd a polgármester úr fog válaszolni) elérte azt, amit majd egy éve senki nem tudott: Warvasovszky Tihamér, aki eddig kínosan kerülte a témát, megszólalt.
No, sok köszönet nem volt benne. Megtudhattuk, hogy a botrányt okozó ultrák egytől egyig "fideszesek", és arról is biztosította a hallgatóságot, hogy a klubnál kialakult helyzetért is kizárólag az ellenzék a felelős. S bár a hangja indulattól remegett - a szeme nem rebbent.