Beszélni nehéz - de muszáj
Oguz 2005.01.17. 08:44
Bírósági ítélet kötelezi a fehérvári önkormányzatot, hogy válaszoljon a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezetnek a térfigyelő kamerákkal kapcsolatos kérdéseire.
Közérdekű adatszolgáltatás megtagadása miatt beperelte a városi önkormányzatot a TASZ. A perre az adott alapot, hogy a polgármesteri hivatal nem a szervezet 40 kérdéséből 6-ra nem adott választ, amikor előbbi a térfigyelő kamarák iránt érdeklődött. A múlt héten megszületett ítéletében a bíróság a felperesnek adott igazat, a kért adatokat közérdekűnek minősített, és elrendelte, hogy az önkormányzat 30 napon belül adja meg az eddig eltitkolt adatokat.
Az eset jól illeszkedik abba a képbe, amelyet az Eötvös Közpolitikai Intézet mutatott ki önkormányzatunk demokratikus működéséről. Pontosabban a demokratikus működés hiányosságairól. Megtagadták a választ egy civil szervezet kérdésire - és bírói ítélet kellett hozzá, hogy teljesítsék kötelezettségüket. (Megjegyzés: a vesztes per költségeit természetesen nem a mulasztó személyek, hanem az önkormányzat fizeti meg,) A tárgyaláson a hivatal azzal védekezett, hogy a felelet nélkül hagyott kérdések megválaszolhatatlanul "specifikusak" voltak. Jó, ha tudjuk, mit is tart a városháza különös szakértelmet igénylő kérdésnek. Hát például azt, hogy milyen pályázaton választották ki a kamerarendszert kiépítő cégeket,vagy hogy kapott-e a kiépítéshez pályázati támogatást. Pedig ezekre mi is kíváncsiak lennénk.
|