Mit szabad egy országgyűlési képviselőnek?
-c-g- 2004.04.02. 12:07
Az MSZP-SZDSZ képviselői pályáztatás és meghirdetés nélkül eladták a város Fő u. 13. szám alatti üzlethelyiségét. A vevő az eddigi bérlő, a Balance-99 Rt. amelynek igazgatója Molnár Albert országgyűlési képviselő (MSZP) A képviselő az Rt-ben tulajdonosként is érdekelt. A Fidesz tiltakozik a döntés ellen. Ennek okáról kérdeztük Cser-Palkovics András önkormányzati képviselt.
Miért nem értenek egyet azzal, hogy a volt húsboltot a Molnár Albert tulajdonában és igazgatása alatt álló cég vásárolja meg?
- Attól, hogy valaki országgyűlési képviselő még bárkitől, akár az önkormányzattól is vásárolhat ingatlant. De csak abban az esetben, ha - lehetőleg pályáztatást követően - ő ajánlja a legmagasabb vételárat. Az önkormányzatot ugyanis nem érheti vagyoni hátrány, bárkinek is adjon el valamit. Főleg nem a mostani, sok tekintetben tragikus költségvetési helyzetben.
A városvezetők nyilatkozatai szerint itt nem volt lehetőség pályázat kiírására, mert a bérlőnek elővásárlási joga van.
- Pályázat kiírására lett volna jogi lehetőség. Javasoltuk a bérleti szerződés felmondását, és a pályázat kiírását, de az MSZP-SZDSZ többség leszavazta azt. Egyébként sem törekedtek rá, hogy az önkormányzat a lehető legmagasabb vételárat kapja az ingatlanért. Hiszen pályázat nélkül is érkezett egy magasabb vételárat tartalmazó ajánlat, de azt még megvizsgálni sem voltak hajlandóak.
Jól értem, lett volna olyan vevő, aki magasabb vételárat fizetett volna az üzletért?
- Igen, jól érti. Érkezett az önkormányzathoz egy olyan ajánlat, amelyben az ajánlattevő milliókkal többet ajánlott az ingatlanért, mint a Molnár Albert érdekeltségébe tartozó társaság. Javasoltuk azt is, hogy ha már a városvezetők nem akarnak pályáztatni, legalább emeljék a vételárat. Molnár Alberték azon az áron is megvásárolhatták volna az üzletet, hiszen bérlőként elővásárlási joguk volt. Ezt az indítványt is leszavazták azonban, és maradt az alacsonyabb ár.
Kinek állhatott ez érdekében?
- Azt nem tudhatjuk. Nagyon visszás azonban az MSZP-SZDSZ magatartása, hogy míg a rossz költségvetési helyzetre, a magas adósságállományra hivatkozva nem emelik a közalkalmazotti béreket, elvonnak a kultúrától, sporttól, addig a másik oldalon könnyedén lemondanak milliós bevételekről. Sajnos, ez az ügy nem is az egyetlen.
Tervez jogi lépéseket is a Fidesz a döntéssel kapcsolatban?
- Igen. Ugyanis sem nyílt ülésen, sem zárt ülésen nem voltak hajlandók elárulni az ellenzéki képviselőknek – és így a város polgárainak -, hogy mi a bérlő neve. Ez demokráciaellenes, s szerintünk megsérti az önkormányzati törvényt is. A döntéshozás folyamatában tapasztalt törvénysértések miatt a Közigazgatási Hivatalhoz, a közpénzről történő „lemondás” miatt a Közpénzügyi Államtitkársághoz fordulunk, de egyéb jogi lépéseket is tervezünk. Indítványozni fogjuk a vonatkozó önkormányzati rendelet módosítását annak érdekében, hogy a jövőben hasonló esetek ne fordulhassanak elő.
|