Demokráciacsomag
kbs 2004.03.26. 12:59
Az MSZP és segédcsapata, az SZDSZ a tavalyi választási kampányok során fő témaként kezelte a „demokrácia helyreállítását”. Miközben ennek eszközéül saját „demokráciacsomagját” ajánlgatta, ugyanazzal a lélegzettel azt is állította, hogy az előző kormánytöbbség működése nem demokratikus, a demokrácia szabályaival ellentétes.
Ez az állításuk természetesen hamis, de elhitetéséhez a kék-vörös összefogás hatékony segítséget kapott a médiától; a választó pedig hajlamos rá, hogy amit az újságban naponta írnak, amit a tévében naponta többször mondanak neki, annak igazságában ne kételkedjen. Az így elterjesztett rágalomnak nagy szerepe volt a koalíció fehérvári győzelmében is. Az immár a helyi hatalmat megszerző magyar és szabad szocialisták aztán a közgyűlésben kibontották a csomagjukat. Első intézkedéseik közé tartozott, hogy módosították az önkormányzat szervezeti és működési – előző ciklusban elfogadott - szabályzatát. Sajátos demokrácia-felfogásra vall, hogy a változtatások tendenciózusan szűkítették, korlátozták a közgyűlés kisebbségének, az ellenzéknek a jogait, lehetőségeit. Így például ma már nincs mód arra, hogy a város egészét érintő fontos kérdésben napirend előtt szólaljon meg bárki is. Az interpellációt csak akkor lehet feltenni, ha hosszú idővel a közgyűlés előtt írásban is benyújtották azt (Jóval korábban kell képviselőnek ezt megtennie, mint ahogy ő megkapja a közgyűlési előterjesztéseket.) Lehetővé tették azt is, hogy a vitát a többség lezárja, akkor is, ha egyébként még lennének hozzászólások. Ilyen belépő után már nem is volt meglepő az, amit Pénzes Mihály (MSZP) és Farkas László (SZDSZ) – a jól értesültek szerint ők a csomag feladói - a tisztségviselők megválasztáskor húztak elő belőle. Ellentétben a közmegegyezéssel kialakított és tizenkét éve folytatott gyakorlattal nem a képviselői helyek arányában osztották el a posztokat. Pontosabban maguk között osztották el azokat. A 19 kormánypárti képviselőből 2 alpolgármester, 2 tanácsnok, 13 bizottsági elnök lett – a 12 ellenzéki képviselő egyetlen tisztséget sem kapott. Egy év után azt is látjuk, hogy a vita idő előtti lezárása nem pusztán elvi lehetőség. A szocialista-szabaddemokrata többség gyakorta nyúl ehhez az eszközhöz annak érdekében, hogy az ellenzék bizonyos kérdésekben ne mondhassa el az ellenérveit. Legutóbb a jövő évi költségvetés koncepciójának vitájában épp Farkas László javaslatára fojtották bele a szót – mások mellett - a Fidesz frakcióvezetőjébe. S a csomag még mindig nem üres…
|