A Mi Újság legutóbbi számában az mzs szignójú szerző - igen ő az, aki ugyanezen cikkben produkált teljesítményével elnyerte a Hosszú Nyelv Érdemrend Színarany Fokozatát - szóval mzs keményen megrugdosta a Székesfehérvári Riport címmel induló új, helyi magazint. Nem is lenne ezzel semmi baj, hiszen szólás- meg véleményszabadság van, vagy mifene. Csakhogy ez a derék ember úgy gyalázta majd három hasábon át a nevezett újságot, hogy egy betűnyit sem olvasott belőle! Nem is tehette, mert filippikája megírásakor a Riport még meg sem jelent. "Látatlanba lefogadom..." mondta, majd ugyanazzal a lélegzettel "szánalmasnak és sajnálatosnak" minősítette - azt, ami a saját képzeletén kívül máshol nem is létezett.
Azt hiszem, a vívásban elővágásnak nevezik ezt a figurát. A vívó megtippeli, mit tervez az ellenfele, és igyekszik megelőzni. Ha sikerül eltalálnia, mire gondol a másik, akkor nagyon hatásos. Ha viszont téved, akkor nevetséges levegőszabdalás lesz belőle. Mint mzs kirohanásából. A Székesfehérvári Riport azóta megjelent nyitószámában ugyanis bárki ellenőrizheti, mekkorát tévedett a nyelvdíjas újdondász. Egész elméletét arra a feltevésre építette ugyanis, hogy a Riport egyetlen, kizárólagos célja az "álmában is a városért dolgozó" Warvasovszky Tihamér lejáratása.  Ám az mzs által olyannyira tisztelt - sőt: megtisztelt - szocialista politikus neve talán ha összesen kétszer szerepel a lapban, személyével pedig egyáltalan nem is foglalkoznak. (Össze kellene számolni, hogy hányszor szerepel A Fidesz mzs írásában..)
Hogy mzs nyalásban és köpködésben kiváló, azt láttuk. Ezek után az a kérdés, vajon bocsánatot kérni is ilyen rutinnal tud-e.