Egyensúlytalanság
-mv- 2006.02.07. 12:09
A Fejér Megyei Hírlap mai száma körkérdést intézett az 1-es országgyűlési körzetben indulni kívánó jelöltekhez. A programismertetés azonban nem kevés kifogásolni valót hagy maga után. Hasonlítsa össze a Fidesz jelöltjének eredeti és a Hírlapban megjelent szövegét! (Az illusztráció az SZDSZ 2002-es, "nem negatív" kampányának reciklálásával készült.)
A hat aspiráns* elképzeléseit közlő oldal súlyosan aránytalanra sikereredett. Az öt hasábnyi szövegből több mint másfelet - tehát a teljes terjedelem majd harmadát - a szocialista jelöltnek szentelték. A Fidesz Magyar Polgári Szövetség tiltakozik: a nyilvánvaló kormánypárti túlsúly mellett Cser-Palkovics András szövegét meg is csonkították. Alább közöljük az eredeti, a Hírlapnak megküldött szöveget; piros színnel jelölve a szerkesztőség által minden értesítés nélkül kicenzúrázott részleteket.
 Székesfehérvár elmúlt négy éve az elszalasztott esélyek négy éve volt. Városunk a magyar önkormányzatok között anyagi lehetőségek terén az elsők között található, bevételei a kilencvenes évek iparfejlesztési politikájának köszönhetően meghaladják az átlagot. Mindez azonban nem látszik meg a városon. A pénz felhasználása nem hatékony, a kormányzó baloldali pártok kezéből ki tudja merre, de elfolyik a fehérvári emberek és cégek által megkeresett, adó formájában befizetett pénz. Látványos – egyben természetesen szükséges – beruházások készülnek, de méregdrágán, ráadásul a jövőnk terhére: Minen személyes tiszteletem ellenére Warvasovszky Tihamér ugyanis sok esetben csak alapkövet tesz le, aztán átad, "elviseli" az ünneplést, de nem fizet – a számlát az utókorra hagyja, 10-15 éves hiteltartozások tömege formájában. Ráadásként a helyi vállalkozók nem jutnak munkához városunkban – a szocialisták a nagyberuházások többségét, ki tudja milyen megfontolásból, nem fehérvári cégeknek juttatják. Ezen a jövőben feltétlenül változtatni kell, ezt egyik legfontosabb feladatomnak tartom! Elszalasztott esélynek tartom azt is, hogy a székesfehérvári 1-es választókörzet, azaz a város nagyobbik része valós parlamenti képviselet nélkül maradt. Warvasovszky Tihamér a képviselői és a polgármesteri munkát egyidőben ellátni nem tudta: nem véletlenül ő az egyik legkevesebbet szóló tagja az Országgyűlésnek. Pedig az esélyeket ott lehet megragadni, ahol a fontos döntések születnek, és ez a hely ma Magyarországon a Parlament! Ha a város olyan képviselőt választ 2006-tól, aki részt is vesz a törvényhozás munkájában, akkor talán Székesfehérvár regionális vezető szerepéért is érdemi lépéseket lehet tenni. Veszprém gyönyörű hely, eredményei irígylésre méltók, de a városházi sikerpropaganda ellenére én kudarcnak tartom, hogy osztoznunk kell a szomszédos megyeszékhellyel a régióközponti címen, és főleg a fejlesztési lehetőségeken. Ha Fehérvárt nem Warvasovszky Tihamér „képviselte” volna a Parlamentben, ma Fehérvár egyedül lenne a régió fejlesztési pólusa, hagyományaihoz és gazdasági súlyához méltóan. Képviselővé választásom esetén én teljesértékű munkát fogok végezni. A látványpolitizálás helyett csendesebben, de intenzívebben, elsősorban szakmai alapon szeretnék dolgozni. Jogászként kötelességem is érdemben részt venni a jogalkotásban. Végre azok a fehérváriak is érdekképviselethez jutnának, akikről a leköszönő képviselő úr megfeledkezett: a fiatalok, a pályakezdő munkanélküliek, a lakótelepen élő családosok és idősebbek, vagy éppen a romák.
*Botos Zoltán - MIÉP Cser-Palkovics András - Fidesz Erdős Ferenc - Magyar Kommunista Munkáspárt Oroszlán Balázs - MDF Szelier András - SZDSZ Warvasovszky Tihamér - MSZP
|