Magyarázzák a bizonyítványt?
-mv- 2005.10.16. 16:37
A Szegedi Egyetem médiaintézetének tandíjbotrány kapcsán egy olyan szál is felmerült, amelynek fehérvári vonatkozása van. A tanulói jogok biztosa a sajtóban közölte, hogy - több más intézmény között - a Kodolányi Főiskola is szedett állami finanszírozással tanuló - tehát elvben költségmentes - hallgatóitól "beíratkozási díjnak"nevezett tandíjat.
A főiskolákon, egyetemeken az állami finanszírozással tanuló diákoktól tilos tandíjat vagy az oktatást finanszírozó költségtérítést kérni. A közelmúltban a Szegedi Egyetem - Havas Henrik vezette - médiaintézetéről mégis az derült ki, hogy ilyen-olyan elnevezéssel jogtalan tandíjfizetésre kötelezi hallgatóit. A botrány gyorsan tovább gyűrűzött, más intézményekből, köztük a fehérvári központú Kodolányi János Főiskolából is érkeztek hasonló panaszok a diákjogok minisztériumi biztosához. Szabó Péter, a főiskola főigazgatója szerdán hallgatói fórumot tartott, ahol "formailag is jogszerűnek" minősítette a díjszedést. Magyarázatában maga is elismerte a tényt, hogy a Kodolányin az állami finanszírozással tanuló diákoknak is fizetniük kell félévenként 43 ezer forint "beiratkozási díjat". (Számos intézményben a költségtérítéssel tanulóktól sem kérnek ennél jelentősen többet; s még a nagyon népszerű szakok is csak kétszer kerülnek ennél többe. Szerk.) Hivatkozott ugyanakkor arra, hogy a törvény módot rá, hogy bizonyos, a tantervi követelmények teljesítését nem közvetlenül szolgáló szolgáltatásokért díjat szedjen a főiskola. Ilyen extraszolgáltatásként sorolta fel a könyvtárat; a nyelvi labort, a rádió- illetve tévészakkört, valamint az Erasmus-program tanulmányútjaihoz adott - hallgatóként 200 eurós, tehát kb. 50 ezer forintos - támogatást. Meg kell jegyeznünk, hogy ez a magyarázat inkább magyarázkodás. Ugyanis a beszedett 43 ezer forint elnevezése hogy ti. "beiratkozási díj" egyértelműen arra utalna, hogy a félévénkénti beíratkozás adminisztrációs költségeit hivatott fedezni - nem pedig a "pluszszolgáltatásokat". (Arra most ne is fordítsunk sok szót, hogy ezeket a költségeket magának az iskolának illik fedeznie, és kicsit borsosnak is tűnik értük a több mint negyvenezres számla.) Aztán meg nehezen tekinthető egy modern felsőoktatási intézményben "pluszszolgáltatásnak" a jó könyvtár vagy a nyelvi labor. (A középfokú nyelvvizsga egyébként is feltétele a diplomának.) Ráadásul az ilyen extrákat azokkal szokás megfizettetni, akik igénybe is veszik őket. Hiszen nyilván nem jár valamenyi hallgató a szakkörökbe, és az Erasmus-utakra is csak egy töredékük utazhat. A gyanúnkat - hogy tudniillik nincs ez a dolog rendben - csak erősítik Szabó Péter azon - a lényeghez való kapcsolódást teljességgel nélkülöző - megjegyzései; melyek szerint a panaszt tevő HÖOK (Hallgatói Önkorányzatok Konferenciája) nem bizonytotta, hogy valóban kodolányis volt-e a bejelentő; illetve hogy máshol ennél sokkal több pénzt kérnek; vagy hogy a minisztérium tartozik a normatívákkal.
|