: Méla unalom

Rutin
A lapos hangulatban valószínűleg annak is szerepe van, hogy az első két tárgyalt téma lényegében technikai jellegű volt. Az ezévi költségvetés módosítása ugyan elvileg érdemi kérdésekről is szólhatott volna, valójában azonban csak a pályázatokon elnyert támogatásokat vezették át a büdzsén, a bevételi és a kiadási oldalon egyaránt. A szavazás is hozta a papírformát: az MSZP-SZDSZ képviselők nem tettek módosító javaslatokat, az ellenzékiekét pedig szép fegyelmezetten leszavazták.
A lakásrendeletet meg azért kellett módosítani, mert a bevezetőjébe egy téves jogszabályi hivatkozás került, illetve mert elfogadásakor mellőzték a civil szevezetek véleményének kikérését.

Fáradunk
Nem izgatta fel a kedélyeket az Öreghegy rendezési terve sem, dacára Pénzes tanácsnok úr Medgyessy Péter - ööö - formáját idéző - ööö - érdekfeszítő - ööö - vitaindítójának. Négyen azért tartózkodtak. "Képtelen vagyok bármit megszavazni, ha Pénzes javasolja." Én tulajdonképpen megértem őket; tényleg nem könnyű.
Mindenki igent nyomott viszont az öreghegyi illetve felsővárosi csatornázást intéző társulások hiteleiért vállalt kezességre. Na ja, ezt Rockenbauer Lajos (szintén MSZP), a pénzügyi bizottság elnöke terjesztett elő.
Pályázat kiírása nélkül bérbe adott a közgyűlés öt évre néhány helyiséget az ezt kérelmező civil szervezeteknek (egyiknek-másiknak ingyen) illetve a majdani lakótelepi rendőrségnek.
Még a Szent István téren illetve az Oskola utcában lévő önkormányzati lakások áruba bocsátására sem ütötte fel senki a fejét. Pedig Kovács Péter Barnabás (SZDSZ) "üdvözölte" a javaslatott - de csak két tartózkodást sikerült kiprovokálnia. Ígéretesebb volt az az ötlete, hogy a lakók ne a becsült érték 60, hanem 30 százalékáért vehessék meg, hatályos rendelet teszi kivitelezhetetlenné. Farkas László ugyan megpróbálkozott azzal a kreatív jogértelmezéssel, miszerint a közgyűlésnek nem kötelező betartania saját rendeletét, de ez már az - amúgy nem harcos kiállásairól ismert - jegyző asszonynak is sok volt.

Aztán mégse
A börgöndi lakótelep kezelőjének kijelölésekor már azt hittem, vita lesz, de Gógl Árpád (Fidesz)  felszólalásra jelentkezése "bocsánat, tévedés volt".
Az ebéd előtt még Pénzes Mihály próbálta felkavarni az állóvizet. De, tehetség ide vagy oda, ezzúttal - a panellakások ablakainak cseréje kapcsán - sem sikerült felpiszkálni a másik oldal képviselőit; a közgyűlés egyhangúlag (30 igennel) vállalta a költségek önkormányzatra eső harmadát. Pedig ez könnyen hitelfelvételt tehet szükségessé, ami tovább növelné a város Fidesz által már eddig is sokallott tartozásállományát.

Aztán mégis
Végül onnan jött a hangulatfrissítés, ahonnan  nem vártam. A harangok behallatszó zúgásától kísérve a Lakástulajdonosok és -Bérlők  Egyesületének elnöke, miután megköszönte a támogatás, élesen kikelt az ablakcserék szerinte rossz minőségű elvégzése miatt. Beszámolt arról is, hogy, hogy a lakásonként egymillió körüli összegért elvégzett felújítás után gyakran egyetlen forinttal sem csökkent a fűtésszámla, ami az egész akció alapcélját kérdőjelezi meg. Végül óvta a lakóközösségeket attól, hogy az ún. Panelplussz program keretében könnyelműen adósságokba verjék magukat.

Tudósítónk ezen a ponton eléggé el nem ítélhető módon elhagyta a képernyő előtti őrhelyét, s mire ismét elfoglalta azt, már csak a FTV képújságját nézhette. Elnézést kérünk, a vétkes slapajt kukoricára térdepeltettük - hiába védekezett azzal, hogy "az ember nem víztorony". M'ér' nem használ Tena Ladyt...
(A közgyűlés további döntéseiről eme fatális vétség miatt olvasóink száraz hírekből és a városháza hivatalos közleményeiből lesznek kénytelenek tájékozódni.)