|
Témaindító hozzászólás
|
2004.05.11. 10:24 - |
Olvasom a múlt heti - úgymond - kulturális rendezvényekről készült beszámolókat, nézem a képeket - és furcsálkozom. Az, hogy a Kodolányi Napok fénypontja a Himnuszból diszkóremixet keverő Anima, még hagyján. (Az már nem annyira hagyján, ha a zaj miatt teljes joggal panaszt emelő környékbeli lakókat a színpadról nevezik "múmiának", de van ilyen.) Az még üdvözölhető is lehetne, ha a Bőrgyári Capriccio 3. a helyi művészek mellett egy szentendrén lakó amerikai festőnek is helyet ad. Az azonban, hogy ez a festő az egykori koronázó várost, a mai püspöki székhelyet az Atyabaszó című képével tiszteli meg - önkormányzati támogatással - az nagyon nincs rendben.
Biztos, hogy Fehérvár kultúrájának a pesti libertárius "undorgrund" irányába kell fejlődnie?
Géza bátyám, te jössz: mondhatod, hogy megint csomót keresek a kákán (L. Vicc rovat.) De akkor berakom a föstményt is... |
[12-1]
OFF
Igazad lehet és, ha majd, ha az leszek minden bizonnyal szükségem lesz ilyen munkatársra.
ON |
OFF
Téves a kiindulási tétel. Nem a fórumolvasáshoz jelentkeztem be. Az áprilisi közgyűlés jegyzőkönyvét kerestem. (Még nincs fent.) S a demokrácia nagyobb dicsőségére az amúgy nyilvános anyagokból álló adatbázis is csak regisztrált felhasználóknak, bejelentkezve érhető el.
Még offabb: Az igazgató úrnak nincs szüksége egy kivételes képességű, felbecsülhetetlen értékű élettapasztalattal rendelkező munkatársra?
ON |
| A múltkor hitetlenkedtél a Dunai miatt, ma Te miért jelentkeztél be a fórum olvasásához?! |
Korrigálnom kell, és némi elnézést kérnem a Bőrke szervezőitől. A szóban forgó Atyabaszó nem az ő rendezvényük keretében állíttatott ki, hanem a Kortárs Művészeti Fesztivál része volt. Az idő- és helyszín egybesése, sőt egybemosása, tartok tőle, nem csak engem tévesztett meg.
Mindamellett a kérdés továbbra is áll: biztos, hogy ehhez a fajta "kultúrát" az önkormányzat pénzén kell elhozni városunkba? |
OFF
"KBS a beszámolódhoz .Úgy érzem -látatlanul is-,hogy nagyon igyekeztél a tárgyilagosság talaján maradni."
A csudát! Kifejezetten a személyes benyomásaimat igyekeztem rögzíteni és nem hiteles jegyzőkönyvet készíteni. Meggyőződésem, hogy az utóbbi senkit nem érdekelne - hisz előre lehet tudni, egy ilyen gyűlésen ki mit fog mondani. (Persze, lehet, hogy az én benyomásaim sem érdekelnek senkit, de arra legalább van egy kis esély.)
A fórum szerkezete tényleg nem a legpraktikusabb, Próbálok segíteni. Az Aréna menüpont után bejövő oldalon két "folyosó" közül választhatsz. A Hirig alatt a közéleti témákat találod meg, a Beszólok... alatt pedig a honlappal, újsággal foglalkozókat. Legfölül kék betűkkel mindig ki van írva, hogy éppen hol tartózkodsz. Lehetőleg mindig az adott szoba témájához szólj hozzá. Ez például leginkább a Beszólok-ra illett volna, nem pedig a profán kép miatt háborgó rovatba.
ON
Szép napot! |
Egyszer rendet kéne ez összevisszaságban tenni elég gyakran látogatok -tudat alatti szipátiám miatt- ide de nagyon zűrzavarosnak érzem az egészet.Azt a szerencsétlen Kalmárt meg eltenném a sunyiba.Annyira piti az egész ,már megbocsáss,hogy kifejezetten zavaró.
KBS a beszámolódhoz .Úgy érzem -látatlanul is-,hogy nagyon igyekeztél a tárgyilagosság talaján maradni.Köszönöm. Az utolsó megjegyzéshez, hogy jól jártunk a Fidesz bszövetséggel, ez nem vitás.Mint ahogy az sem ,hogy a Fidesz is jól járt mivelünk, hisz egy kivételével mind bejutott.De!! már megbocsáss és próbálj megérteni valahogy ! TŐLÜNK EZ A FOLYTON EMLEGETETT KALMÁR-GONDOLKOZÁS KI,HOGYAN S MENNYIVEL JÁRT JÓL VAGY ROSSZÚL,ANNyIRA TÁVOL ÁLL,MINT MACZÓTÓL JERUZSÁLEM.MÉLTATLAN AZ ÁLLANDÓ MÉRICSKÉLÉS ,A LIBERÁLIS CINIZMUS. Ha egyszer a konzervatív kabátot próbáljátok hordani , egy icipicit próbáljatok "uriemberek" lenni.Sajnos ezt érzem antagonisztikus gondnak, hogy az érzelem az amit fölösleges tyukszemnek éreztek.Pedig a mi kohéziónk csupa érzelmi motívumból tevődik össze, mellyeken ti jókat szoktatok röhögni.Amikor én bábáskodtam a fehérvári KÉSZ megalakulásánál, bizony a Fidesz az ördög szerepét játszotta éppen.Amikor én bábáskodtam a KÉSZ megalakulásánál Gyóni tanár úr úgy útálta kedves közösségeteket, mit tömjénfüst az ördögöt. O tempora. Nagyon nagy hiba minket lebecsülni, majdnem akkora, mint magatokat túl. Azért az sejtet valamit, hogy 20 ezer kopogtató helytt 67 ezer lett leadva. Már tele a dobozocskám olyanokkal kik adnák (de már késő).A szerénység minden ellenérv ellenére konzervativ erény. |
| Hát mit mondjak elakadt a lélegzetem.Tudod mit még látni sem szeretném.Annyi mocskot láttam már....! Váltsunk inkább témát. |
Elméssz ám...
Akkor pontosítok. (Annál is inkább, mert Regőczi fontosnak tartotta, hogy az index szaktopikjában kikérje az egyik szervező véleményét a megjegyzésemről - persze, azt "elfelejtette" közölni, hogy honnan származik az idézet*.) Az egész többnapos rendezvény nyilván sok érdekes, izgalmas és értékes programmal, látni-, hallanivalóval szolgált. Elismerés azoknak, akik jelentős munkával létrehozták. De a kiállítás az mindig szelektálás is; válogatás az alkotók, és azok alkotásai között. (A szóban forgó Lang Xing is csak két képet hozott ide.) A szelektálásban pedig része, de legalábbis felelőssége van a rendezőknek.
Végezetül: nem tudok odáig elmenni a toleranciában, hogy mindenről elhiggyem, hogy az művészet - csak mert valaki annak szánta. Ez a kép csak egy karikatúra, annak sem igazán sikerült.
Aki másképp gondolja, nyugodtan tárja fel előttem, hülye előtt az esztétikai értékeit.
|
Na, vazze: cenzor van a szerkesztőségben.
OFF
A topikindító gépelési hibáit javítottam. A képet máskor kéretik kisebbre venni, különben szana meg széjjel nyomja az oldalt.
ON |
Te akartad... Nem tudom, mennyire látszik: a képen nagyjából tényleg az van, amit a címéből ítélve gondolna az ember.
 |
| Egyelőre levegőgöz szeretnék jutni.Erről a kiváló programról hála Istennek lemaradtam.Küldhetnél képet, megpróbálok informálódni, mert unokám volt az mi lefoglalt és nem e friss kultúra.Biztos vagy,hogy ha megismerem jó ez nekem? |
Olvasom a múlt heti - úgymond - kulturális rendezvényekről készült beszámolókat, nézem a képeket - és furcsálkozom. Az, hogy a Kodolányi Napok fénypontja a Himnuszból diszkóremixet keverő Anima, még hagyján. (Az már nem annyira hagyján, ha a zaj miatt teljes joggal panaszt emelő környékbeli lakókat a színpadról nevezik "múmiának", de van ilyen.) Az még üdvözölhető is lehetne, ha a Bőrgyári Capriccio 3. a helyi művészek mellett egy szentendrén lakó amerikai festőnek is helyet ad. Az azonban, hogy ez a festő az egykori koronázó várost, a mai püspöki székhelyet az Atyabaszó című képével tiszteli meg - önkormányzati támogatással - az nagyon nincs rendben.
Biztos, hogy Fehérvár kultúrájának a pesti libertárius "undorgrund" irányába kell fejlődnie?
Géza bátyám, te jössz: mondhatod, hogy megint csomót keresek a kákán (L. Vicc rovat.) De akkor berakom a föstményt is... |
[12-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
