|
Témaindító hozzászólás
|
2004.05.08. 17:41 - |
Géza bácsi a másik rovatban szóba hozta az új papírszámot. Ha lehet itt mondjátok el róla a véleményeteket. Őszintén szólva nem mindent értettem abból, amit seniorunk írt. Az én birtokomban lévő példány címoldalán nincs Őri kép (Őry Csabáról lenne szó?) Nem értem, Lukácsy meg Paja hogyan kerültek a témába, nálam ők sem szerepelnek. Megleltem viszont a hiányolt impresszumot a 4. oldalon.
Egyébként nyilvánvalóan kampány van. |
[22-3] [2-1]
jó-jó,értem-értem.Örülök,hogy így oldottátok meg mert nekem sem állt volna egy ilyen jellegü görénykedés közel a szívemhez.Megteszik azt mások helyettem.
A kétgyermekes kislánynak, aki akár a (kislányom is lehetne gondolom), remélem nem vettem kedvét a munkától. Valaki írta a topicokon, hogy alkotni nehéz, fikázni nem.Gondoljon ő is erre.Üdv és örülök, hogy itt lehettem. |
Kedves Géza Bácsi!
Köszönjük a hozzászólást (kevés van, nagyon meg kell becsülni) rajzokat - és egyúttal elnézést kérünk a szelektálásért. (A "vágást" az indokolta, hogy az alkoholizmust betegségnek tartjuk, s mint ilyet a nyilvánosságra nem tartozónak. Most függetlenül attól, hogy konkrét személyre nézve igaz-e vagy nem. A kihagyott képet meg méltánytalanul túlzónak értékeltük. Bízom benne, hogy ez az elkerülhetetlen szerkesztői beavatkozás nem haragította meg Önt.) Örömmel jelentem, hogy - minden bizonnyal a képeknek köszönhetően - a napi látogatottságunk 50%-kal megnőtt. Ezt külön is köszönjük.
U.i.: A rajzoló "kislánynak" több gyermeke is van - viszont (talán épp emiatt) nincs számítógépe. (Az üzenetet természetesen átadjuk neki.) |
| Kedves Oguz, már hogy szomorítottál volna el.Azon keseregtem itt nap mint nap, hogy ugyan irhat nektek a fene, még arra sem méltatjátok, hogy megfeddjétek, vagy ilyesmi. Egy ilyen jó kis forumot pedig akkora vétek parlagon hagyni, mint nem valami ütős (itt nem a gorombaságot értrm) paőírszámot gyártani. Előttem kár titkolni a tábor agyi szinvonalát, ha nem tudnám ,nem Kritizáltalak volna titeket. Igazán örülök, hogy válaszra méltattál, s máris kedvet csináltál ahhoz, hogy beszemtelenkedjek közétek.Azért azt a nimbuszt amit az elmúlt évekiben sikerült a táborról kialakítani, minthogy szellemben IQ-ban nehezen verhető a csapat, nem ártana megtartani, még ha vannak is zökkenők.Nem kell itt nekem igazat adni csak legközelebb figyelni. A rajzoló kislánynak nyugodtan mondjátok meg, hogy a betükre fodítson gondot.Akkoriban én ezt úgy oldottam meg,hogy követhető nagytudásuak közül leloptam azokat a jegyeket, ami szimpatikus volt és állandóan írtam még a klozetpapírra is az egyénien kialakított szabvány betűkkel.Ma ez már a számítógép kínálta repertuárral gyerekjáték.Feltétlen érdemes tanulmányozni a F.Hírlapban gyakran alkotó Lakatos Ferenc nevü zseni munkáit, akinél a betük külön művészetet jelentenek.Egy éve próbálom megtudni, hogy ki az az ember, hogy csodálatomat kifejezhessem neki, de még Elekes úr sem ismeri sajnos.Készen kapják a műveket és ennyi.S ez a karikatúristák sorsa észre sem veszik, hogy létezik.Pedig egy jó karikatúra gyilkos fegyver lehet.KBS aki, mindent tud, talán még ezt a címet is kinyomozza, hogy legyen egy kis örömöm.Üdvözlettel további jómunkát kívánok .Gézabácsi. |
Kedves Ferenczy Úr!
Köszönöm, hogy életet lehelt a fórumba, ha csak átmenetileg is. Kritikájának több részletével is egyetértek, alkalomadtán az orra alá is fogom dörgölni kbs-nek. (He-he, a hóhért akasztják.)
A nevezett politikus urak tudatosan írnak keveset (azért volt már arra is példa), tudván, hogy az a mi dolgunk. Cserébe mi meg nem indulunk a választásokon. A Világosi alelnök úrról közölt szösszenetet katz kolléga követte el, de lényegében szerkesztőségi véleménynek tekinthető. Az egy fenék - egy ló elv hívei vagyunk.
A polgármester úr pediglen nem kiskutya azokon a rajzokon, hanem farkas. (Dehogy is becsülnénk le őt!) El kell szomorítanom: nekem is tetszik. (BTW: a kbs által továbbított rajzokat közlésre kaptuk?) |
| Még annyit javítanék a címlap helyett borítót értettem. |
KBS-nek , miután beigértem egy kis kritika a szeptemberi papírszámhoz:
A kronológia: Miután szeptembert írnak úgy az októberi (1956) nem lehet közömbösebb, mint az EP választások (máj.1).Az egészen érzek egy kronológiai kuszaságot.
szerkesztés: Tudtommal még a párt tagla Gógl Á, Lukácsy J, Cser P. A. kivétel nélkül jótollú, hogy úgymondjam profi írók. Gógl, egy ki 56-ost, Lukácsy egy kis kettős állampolgárságost, Cser, egy kis Fűtőst vagy bármit bekarcolhatott volna.A VIDI és különösen a vanmen só írásod nagyon jó, de a cím biztos, hogy tömegek számára érthető? Egyébként ez az egyetlen szerintem Polgári írás, ha ez egyáltalán cél még e kiadványnál.
Általában : rosszúl lettem, amikor a kisúttörő grafikonon megláttam, hogy milyen jól állnak a szocik.Azután megértettem, hogy a piros a fidesz s a sárga a szockó. A Császár Gyuri (ez a Balsay jóembere, lépcsőház szomszédom, gyermeteg cikkét kár volt beletenni, főleg az amúgy is elég rosszhangzásu Schmitt név hibás ismételgetésével. Ez olyan mint a Schvarz, meg a Grűn ,nem zene a magyar fülnek, minek azt annyit ismételgetni. A cikk magváról kár beszélni, mert nincs neki.Gyenge kis gyerekes iromány.
Végül :ami a legjobban bosszant . A mesekönyv szerű kis gyerekrajzocskák még istenesek, mi is csináltunk ilyeneket zsirpapírra másolva a meserajzokat kisgyerek korunkban.Az összekötő szöveg írója viszont jó lenne, ha nem tenne ilyent. Aki rajzzal próbálkozik bármilyen szinten, az előszőr megpróbál valami kis egyéniséget sugárzó írást kialakítani. Ez az uninteligens hatelemis pötyögés hozzá a bárgyú szellemtelen szöveg, a dedós rajzokkal, a szakállas kiskutyával -micsoda poén-címlapra téve, már megbocsáss elkeserítő. Ha kézbe veszi valaki ezt az újságot, mit is gondol? elől Qurva jól állnak a kommunisták, hátul a legnagyobb ellenzéki párt, már kijárta az ovódát és tanulgat írni ,rajzolni , nem sok sikerrel. s ez neked még tetszett is ez a legszomorúbb. Remélem sose tudom meg ennek a gyereklánynak a nevét aki elkövette :(
A Világosi cikk: remélem nem Oguz a fedőneve annak az elvtársnak ki ezt a cseppet sem polgári, ráadásul hibás cikket elkövette. Hát gondolom szegény Sobor se fog a gyönyőrtöl visítani a szövegkörnyezete kapcsán.
Az egészre egy kis bugyutaság, egy kis gyermekesség nyomja rá a bélyegét , kivéve szinte a te munkáidat.Egy biztos a helyedben én nem engedtem volna beletenni.
|
Szóra sem érdemes.Péter .Kicsi ,piti, unintelligens és unszinpatikus 2%-os pártcsökevény.Mit írhat ez egy ekkora IQ hatalommal szemben?
Olvastam KBS barátom. Tárgyilagosnak érzem.Az "Embert" még nem láttam.Remélem nem ordénáré.De nyugodtan kritizálj, vagyis segíts, ha van ingerenciád.Inkább tanulj, mert meg-bux. |
Ezt olvasd el! Nem dicséri a ti szórólapotokat sem. (Az Ember azér biztosan jó; ha hazérek, feltétlenül elolvasom.)
OFF
Ha én így tudnék írni...
ON |
Egyszer majd beszélgethetnénk erről(is)
Üdv:M.P. |
Papírszám!
Örömmel jelentem, hogy szórják a Fehérvári Embert .Próbáljátok -lopva hogy le ne köpjenek- magatokhoz venni egyet-egyet ezután tegyétek mellé a legújabb Mivárosunkat és gondolkozzatok el, egy lépcsőházi szomszédotok fejével. |
Ne nógasd.Ő behitesedett, ha érted.
Marha jó kép jutott az eszembe Orbán almája!Lényegében igy múlik ki a vágyva várt többpártrenszer. |
bocs, de
OFF
Géza bátyó, üdvözletét küldi nagy barátom: dr.Bezzegi Pali
ON
Most még nem szól hozzá, de nógatom
üdv:Péter |
Végre nem értettél félre.Bizony gúnyolódtam. Egy ilyen önérzetes társaságtól több szolidaritást várrnék. Igaz sokat küzdök ezzel a honlapotokkal, de a magam módján megpróbálom segíteni.Még ha némi szarkasztikus beírásokkal is. Nálatok viszont nem látom azt aki ezt az elismerésre méltó munkát (kalap le) legalább jó szóval honorálná. Azt üzenem "tompa" elvbarátaitoknak, kik már a számítógépek tőggyén nőttek fel ,hogy NYASGEM ja meg,hogy hajrá csak igy tovább.
Az estéli találkozóta istenmencs,hogy elmenjek.Ti nem tudhatjátok, de én voltam a KÉSZ fehérvári szervezetének egyik létrefujója.Párkányi Feri kérte segítségemet s Nagy Gyuri személyében meg is kapták.Igy nagyon nehezményeztem ,amikor egy összeröffenésen Semjén barátunk külön meghívó faxára elmentünk (MDF) és az állófogadásról ,melyre Stokinger úr udvariasan invitált, Kiss Norbi és még egy adjutáns karjánál rángatva kitessékelte Viniczait. Azóta megszoktam,hogy a KÉSZ rendezvényein pártom "felmagasztalása a sikk" mint az MN nevü pártújságban igy biztos vagyok benne,hogy ma is az lesz a válogatott program.Jelszó "eccségbenazerővelünkvan" .Ezért a meghívót ünnepélyesen a szemétbe dobtam. Hogy úgy mondjam ez is egy közönséges pártrendezvény bőzendorfer páttársnővel egyetemben.A KÉSZ gondolatától oly távol mint Macó Jeruzsálemtől. |
Géza bátyám, te gúnyolódsz. Az a "tábor" elférne egy kisebb sátorban. Ha jól számolom, vagy ugye te, Péter, aztán Oguz (hivatalból, mint házigazda), vagyok én (félig-meddig szintén hivatalból). De leszünk még többen - ajánljatok bennünket!
U.i.: Az undorground fórumba beraktam a képet, megnézheted. (Te akartad.) |
| Úgy látom ebből az izgalmas táborból, senkinek nincs véleménye a papírszámról.Vagy annyira hatása alatt vannak, hogy elnémultak.Egyébként tökéletesen megértem,én is restelném magam ilyen produkció láttán.(Kivéve a cimlogót). |
Huhh, röstellem; tényleg nem értettem. (Mentségemre szolgáljon: nekem a "Paja" az Farkas - Scmittről ez eszembe sem jut.)
A fogaim valódiságra viszont ne vegyél mérget, Géza bátyám! Nagyrészt Lukácsy tudását dicséri bizony az is.
Azt mondják, a reklámra, hirdetésre fordított pénz fele mindig kidobott pénz - csak nem lehet tudni, melyik fele... |
| Csak ,hogy valamennyire érthető legyen.Lukácsy régi barátom, aki fog -gyártó.Schmidt és én nagyjából egykoruak vagyunk .Ennek a korosztálynak már gyakran kell Lukácsyhoz elmenni némi hézagpótlásra.Csakhogy ez nem két fillér ezért az én generációm nem szeret vigyorogni, kivéve Schmitt Paját kinek tellett fogpótlóra. Ezt a célzást nem vette KBS ( neki még van foga, harap is). Az Őri Tótot megbeszéltük. |
Ez a hozzászólás Géza bátyánk idevágó véleménye. (Utólagos engedelmével átmásoltam, az ikertopikot töröltem.)
Szvsz nagy pénzekért,sok munkával kifejezetten haszontalan dolgokat hullajtatunk szegény híveink és nem híveink ládáiba.Ha már kinn van, beszéljünk a legutóbbiról.
A másik topikban már elmondtam, hogy mi a véleményem a képekről. Lényegében a zászlótokra tűztetek négy képet:Cimlapon Csodó úr akit rajtam kívül alig ismernek.Mit lát a lapkapkodó? Itt egy álmos ember néz rám, akár a semmibe.Valószínü senkinek néz.Megint valami nagyokos, fúj ez a sok apró betű na ezt biztos nem olvasom el.Feje felett a háztetők rajta a Csengey mondata.Ez is valami nagypofájú MDF-es volt.Szarkeverők !eldobom.Hogyha nem?Gyürkről nincs kép, pedig ő most szereplö,Schmittről ugyanaz vigyorog mint a tejbetök neki könnyű tele gubával,nyelveket is tud, kijárta a világot komcsik pénzéből, a nyugdij miatt se fő a feje jól érzi magát,én bezzeg nem.Apró sok betű, nem nekem írták.A TV-ben is elkapcsolom mert ugyanazt mondja állandóan.Ki ez a szép két kis gyerek jé a Balsay mögöttük.De hát ez nem is ő, hisz harminc évvel fiatalabb ? Na és ez a kissrác ?gondolom az Gógl gyereke lehet ,jól néz ki .Na megnézem ,hogy néz ki a lista.A duma nem érdekel,mert tele a padlás.Én ránézek s megmondom ki vagy.Na nézzük Surián László.Ez biztos a miniszter gyereke lehet mert az öreg valami keresztény vezér volt oszt a fijjuk jól be is szóltak neki párszor amikor itt kocsikázott a pápa.Kép persze nincs.Gál Kinga szép neve van,képe nincs bizonyára kicsit csúnyácska szegény.Szájer Józsi no őt ismerem jobb is ha kerüli az optikát.Oszt ennyi.Jaj itt még valami politikai nyilatkozat ettől vagyok én rosszúl. Hova kell ezt bele dobni,hogy ne legyen rendetlenség?
Azt nem tudom csupán kinek készült ez a munka? Esküszöm többször nekifogtam de annyira dögunalom, hogy még nekem sem megy az elolvasás. A zászlót látom Balsay, Gógl, Csodó Hmmm. Nemm rossz. |
Sértegetést? Nem vagyok én olyan érzékeny. És - ismétlem - a papírlapnak a felelős kiadója vagyok, ami egy jól körülhatárolható jogi felelősséget jelent, ami nem terjed ki a tartalomért viselt szakmai, politikai felelősségre. A saját írásaimért ilyet is viselek. De ebben a számban nem jelent meg cikkem.
Egyébként a maga nemében (v.ö: kampány) nem rossz. A másik rovatot akkor töröljük? Előtte szerintem másold át a hozzászólást ide.
U.i.: Igen, ha egy bizonyos ideig - talán 30 perc - nem frissíted az oldalt, vagy nem lapozol, akkor biztonsági okokból kiléptet a rendszer. |
| Nyilvánvalóan kampány van (egyébként) ezt tudom én is, ezért kell hatékony célratörö,képekből érthető kiadványokat csinálni.Már elnézést , de hiú férfiak évtizedekkel fiatalabb fényképeit mutogatni egyszerüen nevetséges.Magunk is itt élünk és látunk,tudunk .A lapotok nem homok a szemekbe hanem szem és agynyitogató kell,hogy legyen. Ha persze azt akarjátok, hogy udvarias legyek, hazudhatom is, hogy ***ajó.Ha sértegetést éreztek benne el is vonulhatok. |
[22-3] [2-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
